Fique por dentro das novidades
Inscreva-se em nossa newsletter para receber atualizações sobre novas resoluções, dicas de estudo e informações que vão fazer a diferença na sua preparação!
Questão 33 - Unicamp - R_Z - Unicamp 2027
Gabarito
Geral
Questão ativa
Já visualizadas
Não visualizadas
Resolução pendente
- ANL
Questão anulada
- S/A
Sem alternativas
O que estamos defendendo quando defendemos a “democracia”? A democracia é um terreno no qual pessoas mais ou menos iguais e mais ou menos livres lutam pela realização de ideais, valores e interesses conflitantes. O único milagre da democracia é que esses conflitos podem ser administrados sem repressão e em paz. Quando, diante da crescente polarização, as pessoas discordam sobre quais valores a democracia deve se esforçar para alcançar, a democracia só pode ser defendida como o melhor método para administrar essas divergências.
(Adaptado de: PRZEWORSKI, A. Quem decide o que é democrático?. Journal of Democracy, vol.13, n.2, p.1 e p.12, out.2024.)
A partir da leitura do texto, é correto afirmar que, em contextos de polarização política, a democracia
Alternativas
- A
entra em crise, pois tais contextos evidenciam a incapacidade da democracia de dialogar com os ideais, valores e interesses da maioria.
- B
deve ser questionada como método eficaz de administração de conflitos, pois não dialoga com os ideais, valores e interesses da maioria.
- C
perde importância, pois a polarização evidencia que diferentes ideais, valores e interesses não podem ser administrados sem repressão.
- D
apresenta-se como método eficaz para a gestão pacífica de conflitos entre diferentes ideias, valores e interesses existentes na sociedade.
Gabarito:D
Alternativa D: correta. A questão aborda a concepção procedimental de democracia desenvolvida por Adam Przeworski, destacando sua função na administração pacífica dos conflitos políticos e sociais. A alternativa D reconhece que a democracia constitui um método institucional capaz de mediar divergências entre grupos com interesses e valores distintos, preservando a possibilidade de convivência política mesmo em contextos de polarização.
Alternativa A: incorreta. A alternativa interpreta a polarização como evidência de incapacidade democrática, contrariando o argumento do autor sobre a importância das instituições na gestão dos conflitos.
Alternativa B: incorreta. A alternativa questiona a eficácia do procedimento democrático com base na satisfação dos interesses majoritários, deslocando o critério de avaliação apresentado no texto.
Alternativa C: incorreta. A alternativa associa a intensificação das divergências à necessidade de repressão, invertendo o princípio de resolução pacífica dos conflitos defendido por Przeworski.
Downloads
Provas