Fique por dentro das novidades
Inscreva-se em nossa newsletter para receber atualizações sobre novas resoluções, dicas de estudo e informações que vão fazer a diferença na sua preparação!
Questão 12 - Português e Inglês - ITA 2002
Gabarito
As questões 9 a 12 referem-se ao texto abaixo:
www.slate.com
N.B. Op-ed: (Am E) the page opposite the EDITORIAL page in many American newspapers, which usually contains
interesting feature articles on current subjects (LONGMAN DICTIONARY OF ENG. LANGUAGE AND CULTURE).
Assinale a opção que melhor representa o posicionamento (favorável ou desfavorável) dos jornais mencionados na reportagem com relação à realização dos jogos olímpicos de 2008 na China.
Alternativas
- A
Globe and Mail. FAVORÁVEL
Financial. FAVORÁVEL
Times Sydney Morning. DESFAVORÁVEL
Herald Herald’s China. DESFAVORÁVEL
South China Morning Post. FAVORÁVEL - B
Globe and Mail. DESFAVORÁVEL
Financial. FAVORÁVEL
Times Sydney Morning. DESFAVORÁVEL
Herald Herald’s China. FAVORÁVEL
South China Morning Post. FAVORÁVEL - C
Globe and Mail. DESFAVORÁVEL
Financial. FAVORÁVEL
Times Sydney Morning. FAVORÁVEL
Herald Herald’s China. FAVORÁVEL
South China Morning Post. FAVORÁVEL - D
Globe and Mail. DESFAVORÁVEL
Financial. FAVORÁVEL
Times Sydney Morning. DESFAVORÁVEL
Herald Herald’s China. FAVORÁVEL
South China Morning Post. DESFAVORÁVEL - E
Globe and Mail. FAVORÁVEL
Financial. DESFAVORÁVEL
Times Sydney Morning. FAVORÁVEL
Herald Herald’s China. DESFAVORÁVEL
South China Morning Post. DESFAVORÁVEL
Gabarito:B
O posicionamento dos jornais mencionados pode ser verificado pela síntese apresentada pelo autor da matéria e pela reprodução de trechos dos respectivos editoriais.
Há de se destacar, no entanto, que restringir posicionamentos a um dualismo extremamente reducionista (favorável / desfavorável) é um tanto forçado e não reflete com exatidão as intenções de seus respectivos autores.
Os posicionamentos dos 3 primeiros jornais mencionados são bem claros, ao passo que os dos 2 últimos podem ser melhor percebidos nas sínteses que os precedem; o Herald’s China com um argumento pragmático (a favor) e o South China Morning Post com uma nota semelhante de alerta, portanto, também a favor.
Downloads
Outros arquivos