Fique por dentro das novidades
Inscreva-se em nossa newsletter para receber atualizações sobre novas resoluções, dicas de estudo e informações que vão fazer a diferença na sua preparação!
Questão 62 - Dia 1 - Azul - Enem 2024
Gabarito
Espanhol
Inglês
Geral
Redação
Questão ativa
Já visualizadas
Não visualizadas
Resolução pendente
- ANL
Questão anulada
- S/A
Sem alternativas
TEXTO I
O empirismo moderno foi, em grande parte, condicionado por dois dogmas. Um deles é a crença em certa divisão fundamental entre verdades analíticas, ou fundadas em significados independentemente de questões de fato, e verdades sintéticas, ou fundadas em fatos. O outro dogma é o reducionismo: a crença de que todo enunciado significativo é equivalente a algum construto lógico sobre termos que se referem à experiência imediata.
QUINE, W. V. O. Dois dogmas do empirismo. In: RYLE, G. et al. Ensaios. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
TEXTO II
Teses: 1. Somente os enunciados que possuem conteúdo factual são teoricamente significativos; enunciados que não podem, em princípio, estar fundamentados pela experiência são carentes de significado. 2. As ciências empíricas usam somente o conteúdo empírico da realidade. 3. A filosofia usa um conceito não empírico da realidade.
CARNAP, R. Pseudoproblemas na filosofia. In: SCHLICK, M.; CARNAP, R.; POPPER, K. Coletânea de textos. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
Ao comparar os textos, conclui-se que eles apresentam posicionamentos filosóficos divergentes com relação ao
Alternativas
- A
estatuto epistemológico da linguagem.
- B
alicerce estruturante da moralidade.
- C
conteúdo essencial da metafísica.
- D
princípio constitutivo da ontologia.
- E
domínio reflexivo da estética.
Gabarito:A
Os dois textos apresentados versam sobre diferentes perspectivas da formação de significados relativos à própria epistemologia, mais especificamente à sua linguagem.
O primeiro texto expressa o panorama do empirismo moderno, que leva em consideração a divisão entre verdade analítica e questões de fato, isto é, entre enunciados que têm valor de verdade por si só, tal qual “Ou chove ou não chove”, e outros como “Jazz é um estilo musical”, que necessita de uma verificação factual sobre o que é jazz para que seja considerado verdadeiro.
O segundo texto expressa o paradigma de Popper dos enunciados não falseáveis. Nessa tese, qualquer enunciado que não possa ser verificado pela experiência é automaticamente destituído de significado. Nessa perspectiva, o enunciado “Ou chove ou não chove” não tem qualquer significado, pois não pode ser provado falso nem pela concretização da previsão de chuva nem pelo seu contrário.
Portanto, a temática que melhor apresenta a divergência entre os textos é a do estatuto epistemológico da linguagem.
Vídeos
Poliedro Resolve - Enem 2024 Dia 1 - Questão 60 História
Resoluções Dia 1
5 vídeos
Poliedro Resolve - Enem 2024 Dia 1 - Questão 60 História
Poliedro Resolve - Enem 2024 Dia 1 - Questão 67 História
Poliedro Resolve - Enem 2024 Dia 1 - Questão 05 Inglês
Poliedro Resolve - Enem 2024 Dia 1 - Questão 64 Geografia
Poliedro Resolve - Enem 2024 Dia 1 - Questão 38 Língua portuguesa
Downloads
Provas
Outros arquivos